É importante notar que a mudança no método de distribuição de rake não aumenta ou diminui o rake total – ela apenas muda como os jogadores são creditados por terem pago tal rake. Isso pode, obviamente, ter um impacto sobre a quantidade de rakeback ou pontos de fidelidade que os jogadores recebem.

Hoje em dia há uma variedade de métodos de distribuição de rake frequentemente utilizados na indústria. Vamos dar uma olhada em dois deles.

Rake Dealt 

Rake Dealt é o sistema mais fácil de entender e foi o método de distribuição mais utilizado na indústria por um longo tempo. No passado, quase todas as salas utilizaram a distribuição de rake dealt em algum momento.

Ele simplesmente divide o rake pago igualmente entre todos os jogadores que participaram da mão. Assim, em uma mão com 10 jogadores, na qual foi tomado $1 de rake, cada jogador seria creditado com $0,10 de rake. Se a sala atribui pontos VIP, como PartyPoints, a quantidade de pontos recebida teria como base estes $0,10 de rake.

No entanto, nos últimos tempos muitas salas têm parado de utilizar o rake dealt. Grandes redes, como a iPoker, pararam de usar o rake dealt no começo de 2010, a Ongame mudou para Essence não muito depois, e mesmo a Full Tilt trocou sua atribuição de rake poucos meses depois. Mais recentemente a PartyPoker também mudou do rake dealt para weighted contributed.

Por que as salas abandonaram o rake dealt?

Embora o rake dealt seja um modelo simples e fácil de entender, ele favorece um jogo tight e a jogadores tight. Ao atribuir rake, mesmo a jogadores que não estão envolvidos nas mãos, os jogadores podem simplesmente se sentar e esperar por boas mãos enquanto juntam pontos. Isso acarreta dois efeitos imediatos para a sala:

1) Os jogadores tendem a jogar mais tight, tanto no pré-flop como no pós-flop. Isso torna o jogo menos atrativo para fishes e outros jogadores que querem muita ação. Quando a iPoker mudou de dealt para contributed, ela percebeu uma mudança significativa nos hábitos pré-flop.

2) É atribuído um rake bem pequeno a jogadores fracos, que jogam muitos mãos e dão muita ação. Levando em consideração que lhes é atribuído um rake bem pequeno, eles não são suficientemente “valorizados” pela sua contribuição.

Weighted Contributed

Muitas salas que pararam de usar o dealt trocaram para o rake weighted contributed. Esse sistema de rake está se tornando rapidamente um dos modelos mais utilizados na indústria.

A razão pela qual muitas salas utilizam este método é a suposta “justiça”. O rake é atribuído com base no peso da contribuição que cada jogador fez para o pote. Assim, se temos 10 jogadores em uma mão na qual foi tomado $1 de rake em um pote de $25, que se formou com 3 jogadores investindo $5, $10 e $10, estes jogadores serão creditados com $0,20, $0,40 e $0,40 em rake.

Por que o weighted contributed é tão popular?

O método weighted contributed atribui rake para jogadores que jogam muitos potes e que vão muitas vezes all-in. Na prática ele atribui rake aos jogadores que realmente criam os potes. Ele, portanto, recompensa um jogo loose e com muita ação. Isto tem os seguintes efeitos:

1) Os jogos se tornam mais loose, tanto no pré-flop como no pós-flop, visto que até mesmo os bons jogadores agora são recompensados por se envolverem na ação. Não é mais tão atrativo jogar excessivamente tight.

2) Os jogadores fracos são creditados com mais rake. Isso aumenta o valor que estes jogadores representam agora, dando mais incentivos para os afiliados atraírem jogadores recreativos e alocar fundos adicionais, que podem ser investidos em marketing e aquisições.

Conclusão e comparação

O rake dealt é um modelo muito mais atrativo para a maioria dos jogadores regulares, pois atribui uma maior quantidade de rake aos jogadores tight e favorece jogadores que jogam em várias mesas, que se beneficiam de receber rake de potes nos quais eles não estão, de fato, envolvidos. Isso não significa, porém, que eles ficam necessariamente em desvantagem na mudança de dealt para weighted contributed.

1) A mudança para weighted contributed normalmente traz consigo um jogo mais loose, pois as salas podem investir mais fortemente em atrair fishes – bons jogadores podem se beneficiar com o aumento em sua winrate.

2) Jogadores loose-aggressive podem se beneficiar da mudança e ainda podem soltar o seu jogo.

3) Jogadores tight também podem abrir seus leques e se envolverem em mais potes.

4) A mudança é boa para o ambiente a longo prazo da sala. Os afiliados e operadores precisam aumentar seu foco na criação de ambientes nos quais os jogadores possam se sentir em casa e continuar a depositar de forma regular. O modelo weighted contributed é mais adequado do que o dealt para fornecer tal ambiente. Isso é bom para jogadores vencedores, pois significa que as salas vão continuar a investir em crescimento no futuro.

Fonte: www.pt.pokerstrategy.com

Gostou do artigo? Quer 50$ grátis no Poker?