Estávamos na casa do Teo,
sit and go
8 pessoas
buy-in R$ 20,00
Stack inicial 1500.
A mão: Blinds 30/60 eu em MP olho minhas cartas e recebo AKs. Como jogo com as mesmas pessoas toda terça, tentei variar um pouco o jogo de raise padrão e fui o primeiro a entrar no jogo dando limp. Após mais um fold o dealer foi all-in com 600 fichas.
Minha leitura desse jogador era simples, um donk, pois este havia pago um raise alto com A5off e ainda colocou metade o stack quando o flop trouxe AK9 com possibilidades de flush. Ao receber um reraise all in foldou aberto.
Após o all-in dele o coloquei em Ax denovo, sendo eu na mão amplamente favorito. Ele abriu Q9 suited em paus, que nem eu. Um nove veio e o fez dobrar.
Na hora escutei tudo que é tipo de comentários e zuações, pois sou o melhor da mesa, tentei argumentar, mas como disse…
Vou então aproveitar essa mão para explicar uma coisa acerca de análise de jogadas: Uma jogada não é boa ou ruim pelo resultado. Uma jogada é boa quando você consegue colocar a maior parte (ou todo) o dinheiro em situações nas quais é favorito. Neste caso eu era bem favorito com 66,67% contra 32,74%. Quem não colocaria todas suas fichas nessa situação em um sit and go semi turbo, com a leitura do jogador que eu tinha e estando ele short stack? Enfim…
Nesta jogada se aplica muito bem o Teorema Fundamental descrito por Sklansky.
Este Teorema diz que “se você pudesse ver todas as cartas dos seus adversários, e por isso mudasse seu modo de jogar, eles certamente ganhariam; e se, apesar de ver as cartas deles, você jogasse de acordo com seu estilo, eles perderiam. De modo inverso, se seus adversários pudessem ver todas as suas cartas, e mudassem seu modo de jogar, eles perderiam; e se eles mantivessem seu estilo, você perderia”.
Na jogada em questão, se eu pudesse ver as cartas do meu adversário, no caso Q9, eu não mudaria em nada o meu call no all-in dele. Desta forma, apesar de todas as queixas, acredito ter feito um bom call, não sendo agraciado pelo favoritismo. Acontece, that’s poker.
O limp poderia ser questionado caso ninguém aumentasse e os blinds vissem o flop com cartas marginais, mas não foi o que ocorreu, além disso, ao entrar de limp eu já estava atendo para o que por ventura acontecesse. Tudo mudou quando o dealer foi all-in e eu paguei. Entendo que bem ou mal o objetivo da jogada foi alcançado, pois coloquei minhas fichas no centro numa situação em que era favorito. E quanto ao o resultado? Bem, o resultado só irá importar para aqueles que pensam apenas no curto prazo…
PS: Parabéns Paulinho, evolução notável e campeão do dia! Aproveito e deixo um recado pra você. Não desista do queijo, a sorte não irá te atrapalhar você sempre. Tenha confiança no seu jogo!
Abraços a todos!
Duarte Miguel Araújo Bagina
junho 23, 2015 @ 07:22
Boas, gostei muito deste post e estou a explorar a página toda desde o fim até ao inicio e gostava de conhecer quem faz estes post e conversar porque estamos sempre a aprender todos os dias... Gostava que o que "manda" xD me mandasse uma mensagem para o meu facebook se, se sentir a vontade se não pode para o meu mail como entender, mas gostava de falar sobre o grande "POKER" com alguém que percebe como estou a ver... Obrigado Atenciosamente Duarte Miguel Já agora o meu face é Duarte Miguel estou com um pólo verde com um casaco preto com um colega meu...
Tiquinho-OJ
maio 6, 2009 @ 22:12
Obrigado pelos comnetários!
com certeza a joga +EV é o raise.
Mas é interessante mixar tbm. nao custa tentar!
Abraços
Anonymous
maio 6, 2009 @ 21:50
AK é uma mao muito boa de se jogar, pois quando bate alguma coisa no flop, você ganha muito , e se nao bate você minimiza suas perdas.
AK é uma mão onde se pode variar os tipos de apostas, como o cara disse ele kogava toda terça com as mesmas pessoas então variar foi certo!
Mas em 80% dos casos é bom dar raise com AK!!
Valeu!!
Alano ML
André R.
maio 6, 2009 @ 18:33
Concordo com o Ricardo, acho que A-K nem sempre significam raises obrigatórios. Eu faria o mesmo estando no seu lugar, com a mesma leitura do adversário.
Parabéns pelo blog, estou esperando camisas comuns, eu de social fico um lixo.
abraço.
BLog: porquepoker.reticencias.blog.br
email/msn: live2dreams@gmail.com
Ricardo
maio 5, 2009 @ 07:58
axu q entra de limp com ak as vezes rola, e n tem como n paga o all-in. má sorte mesmo fi. mas n foi mal jogadu.
Edupoker
maio 4, 2009 @ 22:24
Concordo com o pagamento do all-in mas discordo do limp de AK em qualquer nível de blinds. Mas acho também que por mais que você desse um raise e ele te voltasse, você não teria como escapar dessa. Parabens pelo blog, os posts são bem legais.
Eduardo Costa - RJ