O novo portal Cavalada mania foi lançado e uma dúvida que todos tem é : Cavalada é realmente um bom investimento ?

Você descobrir isso no artigo a seguir:

Em poucas palavras, cavalada é uma forma dos jogadores venderem percentual dos seus torneios (action) para investidores. Pense nos jogadores como uma empresa precisando de capital para novos projetos e nos compradores de cotas como investidores querendo remunerar seu capital.

Para o jogador, abrir uma cavalada significa conseguir sócios para seu negócio. Assim, ele diminui a variância, os custos e pode jogar em limites maiores sem afetar seu bankroll (BR), que é seu capital de giro. Em troca, cede um percentual do possível lucro futuro para os investidores.
Os compradores de cotas, por sua vez, vêem as cavaladas como uma forma de investimento de alto risco. Eles aplicam um valor x e esperam obter um retorno, na média, equivalente ao ROI (Return on Investment) do jogador.

Seria como investir em uma empresa e, em troca, receber parte dos lucros futuros. Devido à alta variância que o poker possui, esse retorno pode ser muito alto (caso o cavalo ganhe um grande torneio) ou incorrer na perda total do capital investido (o cavalo não premiou em nenhum torneio).
Existem dois formatos (deals) de cavaladas: Make up e Mark Up. A primeira é utilizada, geralmente, para cavaladas grandes, com muitos torneios e em acordos de longa duração. Nesse formato, primeiro se paga os investidores e, posteriormente, os lucros serão divididos: X% para o jogador e 1-X% para o investidor. O percentual do jogador costuma variar entre 25% e 40%.

Já no sistema Mark Up, cobra-se um ágio sobre o valor do(s) torneio(s) e todos os ganhos são distribuídos de acordo com a participação de cada sócio. Esse formato é mais utilizado para amostragens pequenas, com poucos ou apenas um torneio. O Mark Up depende diretamente da habilidade do jogador (ROI) e do torneio a ser jogado e costuma variar entre 1,00 (sem ágio) e 1,30.

Se o jogador for lucrativo e oferecer um deal justo, as cavaladas são um tipo de investimento com expectativa de retorno alto, comparada com as opções tradicionais, chance baixa de ter um retorno extraordinário e alta de perder boa parte do capital investido.

Vamos para um exemplo prático: Fulano tem um ROI de 50% e quer vender cotas para o Main Event da WSOP com buy in de 10.000 USD. Como a amostra é pequena, um torneio, ele vai utilizar o modelo Mark Up e por ser um jogador vencedor irá aplicar um ágio de 25% (Mark Up de 1,25):

Podemos observar que a vantagem do jogador é jogar por 20% sem custos. Esse é o preço do trabalho do jogador, afinal, ninguém trabalha de graça. Os investidores esperam, na média, um retorno de 50% do buy in, isto é, $ 5.000, mas, como pagam um ágio, sua expectativa de retorno real fica em $ 2.500, em torno de 20% do capital investido.

Claro, existe a possibilidade do cavalo ir longe no torneio, ter uma premiação muito alta e dar um retorno astronômico. Essa probabilidade existe e é contrabalanceada pelo grande risco que existe nas cavaladas. Poker é um jogo de habilidade, mas a variância é muito grande e a média de vezes que um jogador premia (fica in the Money, ITM), gira em torno de 15% a 20% dos torneios jogados.

Existem formas de diluir esse risco? Sim. Uma delas é aumentando a amostra, quanto maior o número de torneios, menor tende a ser o efeito da variância. Outra é diminuindo o percentual do jogador no Make Up ou o ágio cobrado no Mark Up, pois melhoram a relação risco/retorno dos investidores.

Para ser bem sucedido ao investir em cavaladas, alguns pontos são importantes:
· O retorno esperado é alto, mas, não podemos esquecer que risco e retorno são proporcionais, logo, quanto maior o retorno esperado, maior o risco do investimento;
· Estudar as possibilidades e escolher bem os cavalos (lucrativos, com controle emocional e que ofereçam bons deals);
· Como a variância é grande é aconselhável investir pouco muitas vezes, do que muito uma vez.

Tiago Guedes é Mestre em Economia pelo IBMEC e atuou no mercado financeiro por mais de três anos. É dono do site http://InvestimentosNaPratica.com e ministra cursos sobre investimentos e finanças pessoais, além de prestar consultoria financeira e escrever uma coluna sobre investimentos para a Revista Flop.


E-mail: tguedes84@gmail.com


Twitter: @TGuedes84


Fonte: www.baralhao.com

O CEO da PokerStrategy.com, Dominik ‘Korn’ Kofert, compartilha sua visão sobre como as salas de poker podem atrair novos jogadores recreativos para as mesas, caso queiram se sustentar daqui para frente.

Hoje está bem claro que atrair e reter jogadores amadores é a chave para o sucesso de uma sala de poker na indústria do poker. Nas minhas duas colunas anteriores eu apontei como algumas salas de poker compreendem mal esse princípio e se voltam contra os jogadores profissionais. A conclusão foi que a estratégia correta para uma sala de poker é atrair jogadores recreativos, e não se voltar contra aqueles que alcançaram o sucesso.

Na minha coluna de hoje, quero me focar na parte anterior: como atrair jogadores recreativos.

Um ecossistema baseado em gamblers

Voltando ao passado, por volta de 2004, operar uma sala de poker parecia ser fácil se tivesse um software estável (o que a maioria das empresas não tinha). Aparentemente o custo para adquirir novos jogadores de dinheiro real era menos de $10, enquanto o valor médio do cliente vitalício estava na casa dos milhares.

Naqueles tempos, a formação típica das mesas era normalmente uma mistura de vários gamblers sem habilidade e de um sólido grupo de jogadores fortes, que obtinham grandes lucros devido ao baixo nível geral de habilidade.

Desde então, a taxa de perda dos jogadores recreativos é altíssima. No entanto, visto que o mercado ainda estava amadurecendo e o poker estava estourando, sempre havia jogadores suficientes para ocupar os lugares.

Nos dias de hoje, isso é diferente. O principal mercado – os EUA – está fechado para o poker online. Outros países são regulamentados ou estão prestes a fazer a regulamentação. O boom do poker, de modo geral, é coisa do passado, e os lucros em geral estão caindo. Está muito mais difícil encontrar os típicos jogadores ‘gamblers’ do que antes.

Então, qual é o cenário em larga escala? De um lado da equação temos rake races globais todos os meses com cerca de $300M em prêmios. A taxa típica de saque/rake na indústria do poker é estimada em dois para um, então podemos assumir cerca de $600M em saques mensais. Então, para manter o ecossistema do poker no nível atual, são necessários depósitos mensais de $900M para a indústria do poker.

De onde vem o dinheiro? 

Em primeiro lugar, parte dos depósitos gerados são ‘pseudo-depósitos’ feitos por jogadores vencedores, ou seja, eles não estarão disponíveis para o ecossistema do poker, pois esses jogadores voltarão a fazer o saque desse mesmo dinheiro após algum tempo. Vamos assumir que isso ocorra para 1/3 de todos os depósitos feitos, deixando $600M por mês que deve vir de jogadores perdedores.

Vamos assumir – sendo otimistas – que a média de depósitos dos jogadores recreativos seja $600 em toda sua vida no poker antes de quebrar. Baseado nisso, mensalmente, 1 milhão de novos jogadores devem aparecer na indústria do poker para que ela mantenha seu estado atual.

Manter o nível de como o poker é comercializado atualmente – dirigido a jogadores gamblers – é, francamente, impossível. Para ilustrar isso, vamos olhar para a Alemanha, que é – agora que os EUA está fechado – o maior mercado para o poker online, com uma quota de 10% do mercado global. No principal grupo para o poker, homens entre 18 e 40 anos de idade, há cerca de 13 milhões de pessoas.

Mas sabemos que o poker online não é para todos. Da forma atual que ele é comercializado, vamos assumir que não mais de 10% do grupo alvo possa realmente se tornar jogadores de poker online – e eu devo dizer, essa é uma suposição otimista. Sendo assim, na Alemanha há 2,3 milhões de possíveis jogadores online, contrastando com uma estimativa de 300k de jogadores ativos neste momento.

A Alemanha, que tem cerca de 10% do mercado mundial de poker, na melhor das hipóteses consegue manter o atual nível de liquidez por um ou dois meses. Mesmo se assumirmos que o resto do mundo são ‘bons depositantes’ como o mercado alemão (apesar de PIBs menores), ficamos 10 meses recebendo jogadores recreativos, no máximo.

Mas claro, não veremos 20 meses do mercado ficando no mesmo nível para então cair subitamente à zero. Pelo contrário, veremos uma diminuição contínua dos níveis de rake e liquidez, o que irá fazer com que o atual ecossistema do poker não consiga se manter.

Ironicamente, algumas salas de poker, que acham que vão resolver isso focando mais ainda em atrair gamblers, podem, de fato, acelerar esse desenvolvimento. Em suma, se nada for feito, não ficaria surpreso em ver a liquidez reduzida pela metade em 18 meses.

Soluções

Baseado no modelo acima, há diferentes formas que podem ser usadas para resolver o problema:

1) Aumentar a taxa de conversão dos depósitos para o rake, conseguindo, dessa forma, mais liquidez do mesmo montante de depósitos.
2) Aumentar os depósitos gerais dos jogadores recreativos.
3) Tornar o poker mais acessível para um público mais amplo: construindo a necessidade de jogadores recreativos.

Muita coisa pode ser escrita sobre o ponto #1, pois é um assunto muito interessante e pouco conhecido. De fato, algumas salas de poker atualmente podem estar acelerando seu colapso final ao procurar uma maneira mais rápida de adquirir mais gamblers enquanto, ao mesmo tempo, perdem na conversão de depósito para rake devido à discriminação contra os jogadores grinders.

O ponto #2, na verdade, não vai acontecer. A média atual de depósitos por jogadores recreativos é extremamente elevada, razão pela qual os produtos e estratégias de marketing são frequentemente focadas nos jogadores gamblers – um publico alvo muito limitado.

No restante dessa coluna quero falar sobre o ponto #3, que trás consigo um grande potencial.

Um novo tipo de jogador recreativo

Como é possível que a indústria dos jogos de computador se mantenha sempre crescendo? No fim das contas, jogar jogos de computador fica um pouco caro ao levar em conta hardware, software, assinaturas e outros acessórios. Além disso, requer bastante tempo e você pode ficar viciado – não é uma realidade diferente do poker.

A resposta para isso é dupla:

A primeira razão é que os jogadores de jogos de computador simplesmente tem uma baixíssima taxa de rotatividade. Os clientes vão, é claro, mudar de jogos, mas raramente param de gastar com seu hobby. Faça uma pergunta a si mesmo sobre as pessoas mais próximas a você; aqueles que costumavam gastar dinheiro em jogos de computador há cinco anos, eles ainda gastam? Na maioria dos casos, a resposta é sim.

Compare isso com os jogadores que sustentam o ecossistema do poker, os gamblers recreativos que falamos acima, eles vão gastar muito em um curto espaço de tempo e depois quebrar, sendo que, na maioria das vezes, nunca mais voltarão.

A segunda razão é ainda mais relevante; a indústria de jogos de computador expande seu público alvo de forma constante. Há 20 anos, jogar jogos de computador era para apenas uma pequena parte da população. O equipamento era difícil de encontrar e caro, os jogos não eram muito acessíveis. O sentimento de jogar jogos em computador era extremamente negativo.

Se você comparar isso com a realidade de hoje, especialmente com os ‘jogos sociais’ que você encontra aos montes, há jogos para praticamente todos. Na média, os jogos estão muito mais acessíveis (qualquer um pode jogar Farmville), muito mais recreativos (jogar 10 minutos por dia é suficiente) e, em geral, mais barato (não é necessário comprar equipamentos caros, você pode jogar no seu celular quase de graça).

Como resultado, a indústria dos jogos de computador ganha, por jogador, bem menos do que antes; entretanto, o público alvo é expressivamente maior. Esse desenvolvimento só foi possível porque muitas empresas da indústria procuraram efetivamente expandir seu público alvo. A maioria das empresas que não fizerem isso já não existem mais.

Uma dependência por gamblers


Agora, no poker, um passo adequado seria tentar se afastar da dependência da indústria por jogadores gamblers, pois eles vão embora.

Se você checar os sites das maiores salas de poker no mercado, você realmente verá que seus sites e produtos são otimizados para estes jogadores. Você normalmente vê feltros verdes, símbolos de sorte, altos bônus de depósito e a chance de se tornar um campeão mundial na próxima WSOP. Além disso, você é encorajado a pegar seu cartão de crédito e fazer um grande depósito. Dificilmente uma sala de poker faz um bom trabalho para atrair e educar seus clientes primeiro.

Eu estou convencido de que, para se sustentar, a indústria do poker precisa se afastar da dependência de atrair jogadores gamblers.

O objetivo deve ser tornar o poker muito mais acessível, aceitável e divertido para uma parte muito maior do que a população atual. O objetivo precisa ser estabilizar o poker como um hobby divertido a longo prazo, onde seja, totalmente certo gastar, digamos, $20 por mês de forma contínua.

Se você acha que isso não pode ser feito, pense novamente. Olhe para a Zynga: eles estão fazendo dinheiro com um jogo de poker onde os jogadores gastam dinheiro real, mas em contrapartida eles não podem ganhar nada!

Como isso deveria ser feito? Eu consigo pensar nos seguintes passos:

1) Modificar os sites de poker para focarem mais em possíveis jogadores por hobby em vez de gamblers. Usar meios de convencimento mais suaves; deixar o ‘fique rico rapidamente’ mais de lado. Aqui, a indústria do poker pode aprender com os jogos de computadores ‘grátis para jogar’.

2) Educar sua base de jogadores – isso irá fazer com que eles aproveitem mais o jogo, sejam mais responsáveis com seus gastos e evitem frustrações. Além disso, alguém que foi educado vai ficar com seu hobby por muito mais tempo do que alguém que não foi.

3) Tornar os lobbies e softwares de poker mais fáceis de entender e usar, ou eliminar de vez os softwares de poker e oferecer boas soluções baseadas em browser/app.

4) Tornar o poker mais divertido para os jogadores – não depender somente do aspecto dinheiro para promover o entretenimento (veja como a Zynga faz isso!).

5) Diminuir drasticamente o rake em micro e small stakes.

6) Se aperfeiçoar para o cliente por toda a vida em vez de apenas em um curto período de tempo.

7) Tenha em mente que fazer tudo o que está acima não implica na discriminação contra jogadores profissionais. Eles são uma parte necessária do ecossistema do poker para assegurar que a liquidez gerada por dólar depositado permaneça alta.

Levando em consideração as estimativas no começo dessa coluna, as transições referidas acima tendem a acontecer rapidamente. Atualmente a indústria do poker está bem atrás das outras formas de entretenimento online, como jogos de computadores, mas deve alcançá-las – caso contrário ela será ultrapassada pela Zynga, que já está muito bem nos pontos mencionados acima.

Fonte: pt.pokerstrategy.com

Mais um excelente artigo desta grande comunidade!

O que é downswing?

Nos torneios de poker, é preciso ter uma mão mais forte para se pagar (dar call) um raise do que para se fazer o raise.
Gap em inglês significa “brecha”, “lacuna”. E a lacuna é essa diferença entre uma mão necessária para dar call no raise adversário e a mão necessária para você fazer o raise inicial.

Mas o que isso quer dizer exatamente? Quer dizer que uma mão com a qual você normalmente faria um raise não seria forte o bastante para se pagar um raise. Você precisaria de cartas melhores.

Vamos tomar, por exemplo, A 9. Essa é uma mão decente, e você poderia muito bem dar raise em posição final ou média com ela, se todo mundo tivesse dado fold ou só houvesse limpers no pote.

E se alguém em posição inicial tivesse feito um raise antes de você? Valeria a pena pagar um raise com essa mão? Provavelmente não! Claro que essa decisão depende de outros fatores (que veremos mais adiante) mas essa é uma mão vulnerável, e a não ser que sua situação no torneio fosse desesperadora, seria melhor você correr.

Por que o conceito de gap funciona?

O conceito de gap funciona explora a tendência natural de os jogadores evitarem o confronto quando um adversário já deu demonstração de força. As pessoas não vão se arriscar a não ser que estejam confiantes.

Por isso, para explorar o conceito de gap, você não precisa de uma mão muito forte para fazer o raise, já que seus adversários podem muito bem desistir e você levar os blinds sem precisar mostrar as cartas, o que acontece na maioria das vezes.

Ao assumir a iniciativa e fazer o raise, você põe pressão nos demais jogadores. Eles não sabem se você deu raise com uma mão média ou forte. Na maioria das vezes eles simplesmente irão desistir, a não ser que tenham cartas realmente boas.

Como usar o conceito de gap na prática?

O conceito de gap vai acabar fazendo parte do seu instinto de jogador de poker. Você sabe que quando houver um raise na sua frente, será obrigado a ter uma mão mais forte para pagar o aumento, e que é melhor ser quem faz o raise do que ter de pagar o raise.

Agora vamos ver melhor como você pode aplicar o conceito de gap na prática.

Respeite os raises em posição inicial

Ao respeitar o raise de um adversário em posição inicial, você evitará problemas quando tiver mãos como AJ e KQ, que costumam ser facilmente dominadas e levam a resultados desastrosos quando acertam o flop.

Claro que você não vai dar fold automaticamente sempre que um jogador em posição inicial fizer o raise. Mas você precisa pensar muito bem quando estiver diante de um raise de alguém fora de posição. Essa pessoa muito provavelmente tem cartas boas. Será que as suas cartas dão conta?

Assuma a iniciativa quando a mesa demonstrar fraqueza

Se a mesa foi dando fold até chegar sua vez, em posição média ou final, você pode dar raise mãos mais fracas do que faria normalmente. Na maioria das vezes irá levar os blinds sem disputa simplesmente por ter demonstrado força com o raise. Quando houver a brecha, vá para o ataque!

Defenda seus blinds

Se você suspeita que alguém está apenas usando posição e se valendo do gap para roubar seus blinds, você pode contra-atacar com um reraise e representar uma mão ainda mais forte com seu reraise. Um aviso: nessa hora você precisa saber ler seu adversário. Às vezes ele realmente vai ter uma mão forte.

Leve em conta outros fatores

Você deve aplicar o conceito de gap sem medo de errar, afinal, você estará sendo agressivo (ao dar raise com posição) e cauteloso (ao evitar pagar um raise sem cartas boas), uma boa receita para qualquer jogador. Mas há alguns fatores que levados em conta irão ajudar você a calibrar e usar melhor o gap.

Quais são eles? São dois fatores: estágio do torneio e estilo dos oponentes.

1 – Estágio do torneio

O gap é maior ou menor dependendo da fase do torneio. Você precisa ter isso em consideração para explorar o gap da melhor forma possível.

No início e nas fases intermediárias, o gap é maior porque a maioria dos adversários costuma jogar de forma conservadora e não vão se arriscar a pagar um raise com mãos medíocres.

Já nas fases finais, por conta dos blinds maiores, o gap diminui. Os jogadores se veem obrigados a agir e reagir com mais frequência porque correm o risco de ver os blinds acabarem com sua pilha de fichas. Nesse momento, eles irão pagar raises e reagir aos roubos de blinds com mãos inferiores do que costumam jogar.

2- Estilo dos oponentes

É necessário você levar em conta o tipo de jogador que é seu oponente antes de tomar uma decisão. Sempre.

Se você pretende fazer o raise, você precisa considerar os oponentes que irão jogar depois de você, especialmente quem está no big blind. Ele costuma defender os blinds com frequência? Ele é agressivo ou passivo? Você precisa ser capaz de responder a essas perguntas.

O mesmo vale se um adversário fez o raise e você está pensando e pagar. Esse adversário é bom? Está tiltado? Ele é loose ou tight? De acordo com a resposta a essas perguntas, você será capaz de saber se sua mão é boa ou não para pagar o raise. Lembre-se que quanto mais conservador o jogador, melhor devem ser suas cartas, ou seja, maior é o gap.

Fonte: http://www.comojogarpoker.net

Como instrutor de limit hold’em para o Card Player Pro, da PokerSavvyPlus, eu recentemente concluí uma série de vídeos intitulada “Blind Sided”, que aborda como atacar e defender os blinds. Ser capaz de encontrar valor em mãos medianas em torno dos blinds é vital para criar uma estratégia vencedora de limit hold’em.

Nesta coluna, irei abordar como ser o agressor em disputas desta natureza. Para simplificar, definirei uma “batalha por blinds” como qualquer situação em que a mesa rode em fold, e você seja o button. Eu considero que os benefícios de ser o agressor possui três componentes chave:

1. Escolha: em termos simples, você pode escolher quando colocar dinheiro no pote, e seus oponentes não. Ter a habilidade de descartar suas mãos mais fracas e escolher os tipos de mãos com as quais atacar, baseado em seus oponentes, é uma grande vantagem.

2. Posição pós-flop: pré-flop, você é forçado a falar antes dos blinds, mas, quando a maior parte do dinheiro entrar, você será o último. Pode ver seus oponentes tomando decisões antes de você gera muitos benefícios e lhe ajuda a ganhar e economizar apostas em streets posteriores.

3. Iniciativa: aumentar e colocar pressão em seus oponentes irá lhe ajudar a levar potes em que o flop não der uma mão forte a nenhum jogador. Roubar esses pequenos potes é importante para lhe manter no jogo enquanto você espera por mãos-monstro.

Agora que delineei os benefícios de atacar, você pode estar se sentindo pressionado a aumentar sempre que a mesa rodar em fold e você for o button, mas há algumas coisas a se pensar quando se decide tentar um “steal”. Primeiro, você precisa levar em conta os tipos de jogadores que estão nos blinds. Se eles forem muito loose e provavelmente defenderão os blinds com quase qualquer tipo de mão, seguindo em frente com quedas quase mortas, você deve ficar mais tight, de modo a tentar apenas com a melhor mão.

De modo inverso, se os jogadores nos blinds forem tight, você deve atacar com mais freqüência, já que é possível ganhar os blinds de cara ou levar um pote pequeno com uma continuation bet no flop. Sua imagem também deve ser levada em conta. Se seus oponentes tiverem mostrado algum respeito por você, e você não tiver sido muito ativo nas últimas rodadas, pode-se ser convincente com o steal muito mais do que se estivesse jogando como um maníaco. Outra pequena consideração diz respeito ao fato de você estar jogando full table ou shorthanded. Embora se possa argumentar que não faz diferença, eu acredito que influa. Jogadores que escolhem shorthanded, provavelmente ficaram mais confortáveis em situações de roubo e defendem mais agressivamente. Jogadores em mesas completas em geral não gostam de executar steals e jogam mal nesses potes – algo que pode ser explorado.

Diretrizes gerais sobre a gama de mãos com as quais atacar foram traçadas abaixo, mas se lembre de proceder a ajustes quando necessário:

– Qualquer ás (AK a A2)
– Qualquer par (AA a 22)
– Reis médios ou maiores (K8+)
– Damas médias ou maiores (Q9+)
– Broadway (JT+)
– Suited connectors médios ou maiores (87 do mesmo naipe, 98 do mesmo naipe)

Agora que você decidiu atacar os blinds, existem algumas regras gerais sobre como agir pós-flop:

Se um blind pagar: quase sempre faça uma c-bet, pois você quer tentar levar o pote de imediato, mas manter a opção de dar check no turn. Eu não recomendo pedir mesa no flop como armadilha com uma mão alta, pois seu oponente geralmente achará estranho o fato de você não ter atirado e temerá um monstro.

Se ambos os blinds pagarem: aposte se você quiser continuar. Se o flop não lhe ajudar em nada, é razoável desistir, já que você provavelmente vai atrair ação. Eu recomendo apostar com qualquer par ou draw razoável.

Se alguém triplicar a aposta: jogue com mais cautela. É aqui que você deve tomar sólidas decisões de poker acerca da força de sua mão. Muito provavelmente você irão até o showdown, então se certifique de ter uma expectativa positiva.

Para uma discussão mais aprofundada sobre ataque aos blinds, incluindo exemplos de mãos, veja minha série de vídeos “Blind Sided” em www.cardplayer.com/pro. Quando você aprender a operar no modo de ataque, perceberá o aumento de sua taxa de vitória. Existe dinheiro para ser ganho em todos os blinds – então certifique-se de ser um dos que sairá lucrará!

Artigo de Chris Rhodes, publicado na revista Card Player Brasil, Ano 2 – Nº. 14, 2008.

Assine a revista Card Player Brasil – ganhe desconto e brindes exclusivos.

Contra um jogador agressivo, você deve e precisa usar alguma estratégias para se defender e vencê-lo no jogo. Veremos aqui as duas principais armas disponiveis: o Martelo (the Hammer) e o Enrolar-um-Imbecil (Rope-a-Dope).

O Martelo (The Hammer)

Quando perceber um jogador muito agressivo entrando de raise e você possuir uma mão decente, não pague, mas volte um bom raise nele. Para isso é preciso ter sangue frio, mas se você analisou bem o seu oponente, você levará o pote imediatamente na maioria das vezes.

Tenha em mente o seguinte: jogadores super-agressivos não estão procurando por confrontos caros. Eles querem roubar blinds e potes investindo o mínimo possível de suas fichas. Às vezes, logicamente, eles terão boas cartas, e você terá problemas. Infelizmente, você não tem escolha. Se você e os outros jogadores não revidarem, o agressivo levará todas as fichas.

Vejamos um exemplo. Você está na quinta posição com a seguinte mão:

Pocket Cards

O jogador UTG dá fold. O jogador super-agressivo, na segunda posição, dá um raise de três vezes o blind. Os dois jogadores seguintes dão fold. O que fazer?

Volte com um grande raise, do tamanho do pote ou maior. Um jogador conservador precisaria de uma ótima mão para abrir raise na segunda posição e, contra esse jogador, você largaria o seu KQo. Mas, contra um jogador que entra de raise com qualquer tipo de mão, o seu KQo é uma grande mão. Sendo assim, jogue-a agressivamente.

Enrolar-um-Imbecil (The Rope-a-Dope)

Esta estratégia tem origem no boxe e foi muito utilizada por Muhammad Ali (ele próprio criou o termo Rope-a-Dope). Ela consiste em ficar encostado nas cordas, deixando o adversário tomar a iniciativa com o intuito de cansá-lo e depois partir para o contra-ataque.

No Poker, podemos utilizar a mesma estratégia. Com uma mão muito forte, você pode apenas dar call na aposta do seu oponente super-agressivo. Assim, você demonstra que possui uma mão marginal ou uma drawing hand e seu oponente será encorajado a tentar expulsá-lo do pote. Usando esta estratégia, você dá apenas um raise, apenas no final da mão.

Vejamos um exemplo. Você está em middle position com a seguinte mão:

Pocket Cards

Ninguém aposta e você decide dar um raise de três vezes o blind. O seu oponente super-agressivo está no button e resolver dar um re-raise. Normalmente, você aplicaria outro raise, mas agora usaremos o Rope-a-Dope. Você apenas paga e o flop vem:

Flop

Apenas dê check. Quando o seu oponente apostar, apenas dê call novamente. Repita a ação no turn. No river, escolha entre dar check novamente (no intuito de dar um raise de volta) ou apostar metade do pote e esperar para ser pago.

Lembre-se: contra um jogador super-agressivo, todas as suas mãos são mais fortes do que aparentam, pois ele está jogando mãos mais fracas que a maioria dos outros jogadores.

Muitos acham que é fácil jogar a melhor mão do poker, mas poucos o fazem direito.

O conceito de “gap” foi introduzido no poker por David Sklansky, em seu livro “Tournament Poker for Advanced Players”. Este conceito diz que é necessária uma mão mais forte para pagar um raise do que para dar o primeiro raise. Este “gap” significa a diferença entre o valor da mão do jogador que aplica o raise e o valor da mão do jogador que dará call. O “gap” aumenta quando enfrentamos um jogador tight e diminui quando enfrentamos um jogador loose.

Por exemplo, se você tem uma mão tipo AT em middle ou late position, e algum oponente dá raise antes de você, ele provavelmente deve ter uma mão mais forte, pois o mesmo estava em early position. Um raise em early position geralmente demonstra mais força do que um raise em late position, porque o jogador sabe que vários outros jogarão depois dele e ele será uns dos primeiros a falar (caso algum oponente pague o seu raise).

Resolvi postar esse artigo que li no MaisEV aqui por dois motivos, um que quero que meu amigo Marco leia ele, pois acho que se encaixa perfeitamente ao que ele está passando, o outro é que é um artigo tão bom que merece ser divulgado em todos os sites que falam de poker.Vale muito a pena ler!

A FALÁCIA DA BAD RUN
por Phil Galfond

(Eu tomei umas a noite passada, eu ainda não estou 100% mas eu acho que esse post faz sentido, e peço desculpas se não fizer)

Eu estava falando com um amigo meu ontem sobre falácias, ( essa p** ama falácias) e eu comecei a pensar sobre uma armadilha da lógica em que muitos de nós parece cair.Então eu continuei a conversa e fiz uma nota mental para escrever sobre meus pensamentos depois.E também jogávamos dados. Qualquer um que se preze já ouviu sobre a Falácia do Gambler, que é a antiga e incorreta linha de pensamento do tipo : “Bem, eu acabei de perder 5 rodadas na roleta.Eu provavelmente vou ganhar a próxima.”

Eu provavelmente iria ganhar a próxima porque eu sou muito bom em roleta, mas todos sabemos que para a maioria das pessoas, elas estarão tão propensas a ganhar quanto se estivessem na sua 1º rodada, sua 3º, ou outra qualquer. As rodadas são independentes.Então , como isso tem a ver com bad run? Eu vou dizer a você.Provavelmente logo.

Eu descobri que eu odeio o termo “estou numa bad run”.

Eu ouço as pessoas dizerem o tempo todo que estão numa bad run.Eu digo isso.Você provavelmente diz isso.Eu também ouço as pessoas dizerem algo do tipo, “Graças a Deus, eu finalmente saí do meu downswing”.

Jogadores muito inteligentes, muito lógicos parecem pensar que estão mais propensos a ganhar na próxima sessão se eles ganharam bem na ultima, e vice-versa.Eles sentem que estão mais ou menos propensos a ganhar seus coinflips, tomar suckouts, ou que seja.Basicamente o oposto da Falácia do Gambler.Eles não dizem isso em voz alta, e eles provavelmente não pensam isso explicitamente mas subconscientemente esta lá.

“Eu estou numa bad run” significa que vc está no meio de um downswing.Você está atualmente numa bad run.Sem tempo passado.Isso significa que de alguma forma vc sabe que vc vai continuar numa bad run na próxima vez que vc jogar.Dizer que vc saiu de um downswing significa que vc pensa que vc “acabou” de passar pela bad run, e agora vc está de volta para média ou acima da média de sorte pelo menos por um tempo.Se pergunte honestamente se essa é a atitude que vc tem quando está nessas situações.

O engraçado sobre esse pensamento é que ele parece se tornar verdade mais frequentemente do que deveria se sessões de poker são eventos independentes. Quando vc tem estado em bad run, vc tem uma atitude pior.Vc joga pior.Vc ou aceita riscos que vc não deveria aceitar, ou fica tight ao ponto da exploitability, ou que seja.Quando vc está numa good run, vc joga melhor, tem mais confiança nas suas leituras, etc.

Eu acho que uma grande parte da mudança que vc experimenta em seu jogo, pode ser atribuída a como vc pensa que esta em relação a isso , good run, bad run… em outras palavras, como vc espera que vai correr essa mão, essa sessão, essa semana. Então
quando vc tiver recentemente passado por uma bad run (estou sendo muito cuidadoso com as palavras que escolho aki, e daki por diante.) se vc puder no estado mental cero e perceber que sessões de poker são (ou idealmente podem ser) independentes, vc pode na verdade fazer com que seja assim.Chamamos isso de uma profecia auto-realizável.

Pense em um avião.Conseguiu?Ótimo.Quando um avião decola, ele precisa dar a partida nos motores, garantir que todos apertaram os cintos, checar duas vezes por terroristas e por aí vai.Então lentamente começa a se mover, acelera e eventualmente está no ar.Então gradualmente ganha altura, até que alcança a altura correta de vôo.Vc relaxa por um tempinho.Coisas similares acontecem quando vc vai descer assim como quando vc sobe.Eles fazem vc guardar sua bagagem de mão, desligar seu iPod, e basicamente te forçam a falar com o cara que está a seu lado.Eles desaceleram, provavelmente fazem algo com as asas, e vc lentamente desce e aterrissa.

As pessoas parecem pensar em sua sorte como um avião.Eles tem corrido mal (running bad) então vão começar a correr melhor (running better) e finalmente vão correr melhor que a média.Então, esperam, vão começar a se aproximar de uma good run.Eles não podem controlar de que jeito o avião está indo mas simplesmente aceitam os ciclos que ele tem.

Vc deveria perceber que isso não faz sentido.Sua sorte não deveria ir em ciclos.Não deveria ser um avião.Vc deveria ter alguma maquina de teleporte futurística que te manda instantaneamente do chão para 20,000 pés e qualquer lugar no meio disso.Da sessão mediana de ontem, vc pode instantaneamente se teleportar para uma grande session hj.Vc pode até mesmo se teleportar no meio de uma session!!! E essas sessions vão tender a alcançar a média da sorte normal.

Então, toda vez que vc se sentar pra jogar, você estará propenso a ganhar (se vc for um winning player).Não importa onde vc estava ontem.Vc não tem que gradualmente desacelerar ou acelerar. Vc não tem que fazer [censurado] nenhuma com as suas asas.Não pense sobre isso como um processo gradual , e por favor pare sobre como vc está numa Bad Run.Diga o que vc quiser contanto que vc diga corretamente. Eu passEI por uma bad run. Eu corri super hot ontem.Mas a menos que vc saiba que vc vai continuar perdendo coin flips e tomando suckouts, vc não pode afirmar de fato que vc ESTÁ numa bad run.Eu quero que alguém que ler esse post tenha uma conversa com um amigo de poker parecida com essa :

A: “Como vc está indo?”
Larry: “Eu passei por uma bad run”.
A: “Ah, que droga.Mas vc está indo melhor agora?
Larry: “Não.Vc é retardado?Tipo, sério,… vc é? Tudo o que eu disse é que das ultimas vezes que eu joguei, eu fui azarado.Eu não tenho a menor idéia de como a sorte vai ser na próxima vez.Eu não sou um *** paranormal. Filh* ** ****.”,

(Esperançosamente o nome de alguém seja Larry, o nome do amigo seja A, e ele tem mau humor.)

Lembre-se desse post, e toda vez que vc começar uma session depois de passar por uma bad run, ou mesmo durante o meio de uma session ruim, relaxa, respira fundo, e simplesmente se teleporte.
__________________________________________________________________________________