Na última terça fui muito criticado após uma jogada em que tomei uma grande fatiada. Embora tenha tentado explicá-la, não logrei êxito. Vou tentar explicá-la aqui, e ainda introduzir um conceito que vocês já devem conhecer, o Teorema Fundamental.

Estávamos na casa do Teo,
sit and go
8 pessoas
buy-in R$ 20,00
Stack inicial 1500.

A mão: Blinds 30/60 eu em MP olho minhas cartas e recebo AKs. Como jogo com as mesmas pessoas toda terça, tentei variar um pouco o jogo de raise padrão e fui o primeiro a entrar no jogo dando limp. Após mais um fold o dealer foi all-in com 600 fichas.
Minha leitura desse jogador era simples, um donk, pois este havia pago um raise alto com A5off e ainda colocou metade o stack quando o flop trouxe AK9 com possibilidades de flush. Ao receber um reraise all in foldou aberto.

Após o all-in dele o coloquei em Ax denovo, sendo eu na mão amplamente favorito. Ele abriu Q9 suited em paus, que nem eu. Um nove veio e o fez dobrar.
Na hora escutei tudo que é tipo de comentários e zuações, pois sou o melhor da mesa, tentei argumentar, mas como disse…

Vou então aproveitar essa mão para explicar uma coisa acerca de análise de jogadas: Uma jogada não é boa ou ruim pelo resultado. Uma jogada é boa quando você consegue colocar a maior parte (ou todo) o dinheiro em situações nas quais é favorito. Neste caso eu era bem favorito com 66,67% contra 32,74%. Quem não colocaria todas suas fichas nessa situação em um sit and go semi turbo, com a leitura do jogador que eu tinha e estando ele short stack? Enfim…

Nesta jogada se aplica muito bem o Teorema Fundamental descrito por Sklansky.
Este Teorema diz que “se você pudesse ver todas as cartas dos seus adversários, e por isso mudasse seu modo de jogar, eles certamente ganhariam; e se, apesar de ver as cartas deles, você jogasse de acordo com seu estilo, eles perderiam. De modo inverso, se seus adversários pudessem ver todas as suas cartas, e mudassem seu modo de jogar, eles perderiam; e se eles mantivessem seu estilo, você perderia”.

Na jogada em questão, se eu pudesse ver as cartas do meu adversário, no caso Q9, eu não mudaria em nada o meu call no all-in dele. Desta forma, apesar de todas as queixas, acredito ter feito um bom call, não sendo agraciado pelo favoritismo. Acontece, that’s poker.

O limp poderia ser questionado caso ninguém aumentasse e os blinds vissem o flop com cartas marginais, mas não foi o que ocorreu, além disso, ao entrar de limp eu já estava atendo para o que por ventura acontecesse. Tudo mudou quando o dealer foi all-in e eu paguei. Entendo que bem ou mal o objetivo da jogada foi alcançado, pois coloquei minhas fichas no centro numa situação em que era favorito. E quanto ao o resultado? Bem, o resultado só irá importar para aqueles que pensam apenas no curto prazo…

PS: Parabéns Paulinho, evolução notável e campeão do dia! Aproveito e deixo um recado pra você. Não desista do queijo, a sorte não irá te atrapalhar você sempre. Tenha confiança no seu jogo!
Abraços a todos!